|
a. 02/04/2014 Úc công
nhận giới tính giới tính thứ 3 hay giới tính không xác định.
Norrie May-Welby (52 tuổi) người gốc Ái Nhĩ Lan, di dân sang Úc Châu.
Khi sinh ra Norrie được khai là giới tính nam. Norrie đă trải qua một lần
phẫu thuật để chuyển đổi sang giới tính nữ nhưng ca phẫu thuật thất bại. Do
đó, Norrie vẫn không thể xác định ḿnh thuộc giới tính nam hay nữ. Norrie
đã vận động tranh cãi pháp lý nhiều lần cho tới khi được công
nhận là không phải đàn ông cũng chẳng phải đàn bà.
b. Trước đó, Đức đă trở thành nước đầu tiên thừa nhận giới tính thứ ba.
Ngày 07/05/2013. Họ thực hiện điều này vì cho rằng, việc xác định
nhanh giới tính cho trẻ ngay khi làm giấy khai sinh sẽ gây ra những
hệ lụy đau thương. Trong thực tế, con người sinh ra không phải ai
cũng hoàn hảo về mặt tâm sinh thể lý, có những trục trặc, có
những bất thường. Có những trường hợp rất khó xác định nam hay
nữ vì những dị dạng của bộ phận sinh dục. Mục đích của đạo
luật này nhằm giảm sức ép đối với cha mẹ. Cha mẹ khỏi bận tâm suy nghĩ phải
phẫu thuật khẩn cấp cho trẻ sơ sinh mang giới tính nam hay giới tính nữ.
c. Mới đây, ngày 29/04 vừa qua,
d. Báo chí tại Việt nam, trong một xã hội Đông Phương với truyền
thống khá bảo thủ, vẫn đưa các tin tức về sự diễu hành của
người đồng tính, với những lời lẽ cảm thông, đồng điệu. Rất dễ
tìm thấy các bài về chủ đề này trên các báo chính thống của
chính phủ. Quốc Hội Việt Nam cũng đã đề cập tới hôn nhân đồng
tính và chuyển giới tính. Khi Mr. Đàm hôn môi nhà sư, rất nhiều
diễn đàn lên tiếng ủng hộ anh. Đâu đó tại VN xuất hiện đám cưới
đồng tính vv...
C. TÌM HIỂU VẤN ĐỀ
Những sự kiện- hôn nhân đồng tính, vấn đề phái tính, phá thai, đa
thê- được công nhận trên bình diện luật pháp của một quốc gia và
được rất nhiều các phong trào trên thế giới ủng hộ, kể cả trong
xã hội nặng về Khổng – Nho giáo như Việt Nam, cho thấy não trạng
con người ngày nay và tính cấp bách của vấn đề luân lý. Chúng ta
không dễ dàng dựa vào Lề Luật để thuyết phục họ. Không đơn giản
để cá nhân hay nhóm người nào đó thấy rằng họ đã sai về mặt luân
lý, rằng lương tâm cửa họ đã lầm lạc nghiêm trọng. Họ cần thuyết
phục, nhưng thuyết phục sao được? Bởi họ có rất nhiều “thế lực”
chống lưng:
a. Chính phủ công nhận: Đây là luận cứ rất quan trọng và thường
được nại ra, bởi nó có tính pháp lý, có chỗ dựa ở công quyền.
Điều này gây khó khăn cho các trường học, nhất là trường Công
Giáo. Bởi các nhà xã hội học vẫn cho rằng đồng tính không chỉ
là vấn đề sinh lý, di truyền nhưng có cả tác động xã hội. Rất
nhiều LGBT (viết tắt của Lesbian, Gay, Bisexual, Transexual /
Transgender: đồng tính nữ, đồng tính nam, lưỡng tính luyến ái,
chuyển giới) là vì phong trào, vì kinh tế, hay vì cú shock tâm lý.
Và do vậy, nó có tính lây lan. Tuy vậy, khi các bậc cha mẹ không
muốn cho con cái mình vào trường học nơi cổ võ đồng tính và nhận
con của người đồng tính, thì bị cáo buộc là kỳ thị, một từ ngữ
mà xã hội tiến bộ rất di ứng
b. Sự xuất hiện của nhiều nhóm “tiến bộ” có tên trong danh sách
LGBT. Trong đó có các chính trị gia, nghệ nhân, thương gia và nhất
là giới showbiz, giới celebrities với rất nhiều fans hâm mộ. Chẳng
hạn Lady Gaga, một ca sĩ và nhạc sĩ chuyên gây sốc, từ cách ăn mặc
cho tới ngôn từ, nhưng luôn đứng đầu rất nhiều bảng xếp hạng: nhất
về doanh thu, nhất về người hâm mộ, nhất về tiếng hát trong mọi
thời đại vv... và bài hát của cô “born this way” cũng đứng nhất
trong thị trường CD quốc tế. ..
c. Những diễn biến thời sự cho thấy LGBT rất gắn bó, đoàn kết.
Họ luôn luôn thành lập câu lạc bộ nơi họ sinh sống? Luôn kết thành
nhóm và hỗ trợ nghề nghiệp, tài chính? Luôn phản ứng mạnh với
các tín hiệu thuận hay nghịch với mình. Do vậy, họ ủng hộ nhiệt
tình và cũng đập phá hết mình. Họ thích tập trung tại Các Vương
Cung Thánh Đường lớn, không phải để tham dự thánh lễ nhưng để quậy
phá, viết bẩn nhằm tạo tiếng vang lớn. Giáng Sinh năm 2010 tại thủ
đô Oslo của Nauy, nhóm Fuck for Forest đã làm tình ngay trên cung
thánh khi Giám Mục và đoàn rước bắt đầu tiến vô nhà thờ chính
tòa.
d. Xã hội đa nguyên: Thời đại chúng ta đang sống được mệnh danh là
thời hậu hiện đại. Nét đặc trưng nhất của thời hậu hiện đại là tính “đa
nguyên”. Người ta không c̣n có một nguyên tắc chung nhất cho bất cứ lănh vực
nào. Rơ nhất là phương diện luân lư. Trong phương diện này, người ta không
c̣n muốn tin vào những ǵ Giáo Hội dạy, hay những ǵ truyền thống để lại
nữa. Họ đặt vấn đề tại sao lại chỉ có một mô hình hôn nhân duy
nhất? Nhiều định chế hôn nhân khác nhau sẽ giúp bớt đau khổ hơn
không? Người Bugis của
Sự thương cảm: Nếu các lý luận trên chưa thể hạ gục được đối
tượng thì LGBT sẽ tung ra chiêu bài tiếp theo là kêu gọi sự thương
cảm. Và chiêu này cho thấy công phu rất lợi hại. Thật vậy, những
phản ứng nhiệt tình và thái quá của LGBT đôi khi gây ra tác dụng
ngược, làm cho nhiều người xa tránh nó, nhưng khi chúng nài van đến
sự chiếu cố thì rất dễ làm chúng ta mủi lòng. Nào là LGBT cũng
là con người mà, họ sinh ra đã là như thế, họ có muốn đâu, họ
cũng là người tốt, họ cũng là người giỏi giang có ích cho xã
hội, tại sao lại loại trừ họ? Họ cũng như chúng ta mà tại sao họ
không được quyền hôn nhân? Điều này làm cho những ai nghĩ rằng mình
là người tốt phải xét lại và dễ dàng rơi vào lý luận của họ
là chấp nhận các định chế khác nhau về hôn nhân. Từ đó, người ta
dễ có cảm tưởng rằng Giáo Hội ghét bỏ, kỳ thị người LGBT khi
không cho họ kết hôn.
(còn tiếp)
Lm. Phêrô Nguyễn Đức Thắng